|
Развал СССР — естественный
процесс или тщательно спланированная операция?
США — колыбель демократии,
страна всеобщего благоденствия или источник тирании и мирового терроризма?
Магия и политика — метаистория
и тайные связи с древними учениями
Технократическая цивилизация и общество
потребления — райская жизнь или животное существование?
История возникновения человечества
— взгляд в глубину веков
|
|
Развал СССР — естественный процесс или тщательно
спланированная операция?
- 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США принял директиву
20/1 "Цели США в войне против России". Эта дата обычно считается
началом информационной войны США против СССР. (...) Директива 20/1 СНБ
США от 18 августа 1948 года была по-существу объявлением войны СССР,
в результате которой через пять десятилетий он был разрушен и расчленён,
и подведён к тотальному уничтожению...
Источник: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. "Третья мировая (информационно-психологическая)
война". - М.: Институт социально-политических исследований АСН, 2000
- ...К этому времени относится и план войны под кодовым названием "Дропшот".
В отличии от предыдущих, чито военных решений, он включал в себя широкомасштабную
психологическую войну: "Широкая психологическая война - одна из
важнейших задач Соединённых штатов. Основная её цель - уничтожение поддержки
народами СССР и его саттелитов их нынешней системы правления и распространение
среди народов СССР осознания, что свержение Политбюро в пределах реальности...
Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда,
когда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и руководство
и заверить диссидентов, что освобождение близко..."
Источник: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. "Третья мировая (информационно-психологическая)
война". - М.: Институт социально-политических исследований АСН, 2000
- ...Так что примем как факт: некая влиятельная и организованная часть
человечества (в которую приняты и кое-кто из наших земляков) каким-то
образом добилась, чтобы наше общество в целом, почти 300 миллионов человек,
не считая "союзников", активно действовало по программе, приносящей
огромные выгоды этой группе и огромный урон нам самим. Сегодня, когда
важный этап этой программы завершен и результат налицо, это можно принять
действительно как факт и больше на нем не останавливаться. Потери и
приобретения известны и очевидны, они подсчитаны и обнародованы в мировых
бухгалтерских книгах, буквально написаны на роже счастливых политиков.
(...) То, что с нами сделали, называется скучным термином: манипуляция
общественным сознанием. По своим масштабам, затратам, продолжительности
и результатам эта программа манипуляции не имеет аналогов в истории.
В ходе ее подготовки и выполнения сделано огромное количество находок
и даже открытий, накоплено новое важное знание о человеке и обществе,
об информации и языке, об экономике и экологии. Прежде чем начать решающие
действия в России, были поставлены "острые" (часто исключительно
кровавые) эксперименты над многими народами и получено ценное знание
по этнографии и антропологии. Мир изменился не только из-за краха СССР.
Сама невидимая деятельность по манипуляции общественным сознанием множества
народов земли изменила облик мира и затронула практически каждого жителя
планеты. И особенно культурный слой человечества, читателя и телезрителя...
Источник: Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием. Учебное пособие".
- М.: Алгоритм, 2004
- ...Что же мы видим в ходе нынешней антисоветской революции в России?
По каким признакам можем судить о ее пафосе? Уже вызрело и отложилось
в общественной мысли явление, целый культурный проект наших демократов
- насильно, через социальную инженерию задушить наш туземный язык и
заполнить сознание, особенно молодежи, словами-амебами, словами без
корней, разрушающими смысл речи. Эта программа настолько мощно и тупо
проводится в жизнь, что даже нет необходимости ее иллюстрировать - все
мы свидетели. Когда русский человек слышит слова "биржевой делец"
или "наемный убийца", они поднимают в его сознании целые пласты
смыслов, он опирается на эти слова в своем отношении к обозначаемым
ими явлениям. Но если ему сказать "брокер" или "киллер",
он воспримет лишь очень скудный, лишенный чувства и не пробуждающий
ассоциаций смысл. И этот смысл он воспримет пассивно, апатично . Методичная
и тщательная замена слов русского языка такими чуждыми нам словами-амебами
- никакое не "засорение" или признак бескультурья. Это - необходимая
часть манипуляции сознанием. (...) Почти следуя указанной Оруэллом дате,
в России 1985-й год стал началом поистине тоталитарной кампании по созданию
и внедрению "новояза". Она проводилась всей мощью идеологической
машины КПСС, верхушка которой сменила курс. Потому-то такая борьба идет
за школу - она дает детям язык, и его потом трудно сменить. Понятие
Оруэлла вошло в философию и социологию, создание новоязов стало технологией
реформаторов - разве мы этого не видим сегодня в России!..
Источник: Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием. Учебное пособие".
- М.: Алгоритм, 2004
- ...В последние годы фабрикация географических карт (особенно в историческом
разрезе) стала излюбленным средством для разжигания национального психоза
при подготовке этнических конфликтов. Это - особая "горячая"
сфера манипуляции общественным сознанием. Наглядная, красивая, "научно"
сделанная карта былого расселения народа, утраченных исконных земель
и т.д. воздействует на подогретые национальные чувства безотказно. При
этом человек, глядящий на карту, совершенно беззащитен против того текста,
которым сопровождают карту идеологи. Карта его завораживает, хотя он,
как правило, даже не пытается в ней разобраться. Мы сами совсем недавно
были свидетелями, как во время перестройки идеологи, помахав картой
Прибалтики с неразборчивой подписью Молотова, сумели полностью парализовать
всякую способность к критическому анализу не только у депутатов Верховного
Совета СССР, но и у большинства нормальных, здравомыслящих людей. А
попробуйте спросить сегодня: какую же вы там ужасную тайну увидели?
Почему при виде этой филькиной грамоты вы усомнились в самой законности
существования СССР и итогов Второй мировой войны? Никто не вспомнит.
А на той карте ничего и не было. Просто наши манипуляторы хорошо знали
воздействие самого вида карты на сознание. Поскольку тоталитарный контроль
над прессой был в их руках и никакие призывы к здравому смыслу дойти
до масс не могли, успех был обеспечен...
Источник: Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием. Учебное пособие".
- М.: Алгоритм, 2004
- ...Для манипуляции сознанием годятся любые чувства - если они помогают
хоть на время отключить здравый смысл. Но начинают манипуляторы всегда
раскачивать те чувства, которые уже "актуализированы" в общественном
сознании. Американский социолог Г.Блумер в работе "Коллективное
поведение" пишет: "Функционирование пропаганды в первую очередь
выражается в игре на эмоциях и предрассудках, которыми люди уже обладают".
Вспомним, как "раскачивали" в советском человеке уязвленное
чувство справедливости. Задумаемся над очевидным фактом: советский человек
стал испытывать почти ненависть к номенклатуре - за то, что она пользовалась
"льготами и привилегиями". На этой почве и произошло сотворение
Ельцина как временного кумира. А сегодня тот же человек, который громил
номенклатуру, равнодушно взирает на воров и, которые его обобрали и
нагло демонстрируют свое неправедное богатство. Не прощалась черная
"Волга" секретаря райкома, но не колет глаз белый "мерседес"
директора АО, хотя бы это был тот же самый бывший секретарь райкома...
Источник: Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием. Учебное пособие".
- М.: Алгоритм, 2004
- ...Мы не можем жить без газет и телевидения, но эти средства могут
быть пособниками террористов в создании неадекватного страха, а могут
быть "антитеррористами". В СССР терроризма не было - во многом
потому, что цели его были недостижимы. Советские СМИ не брали интервью
у убийц и не транслировали ужас. А сегодня, например, телевидение России
- соучастник террористов, оно вдумчиво и творчески делает именно то,
что требуется террористам. В 1996 г. телевидение поэтизировало Басаева,
непрерывно показывало его мужественную бороду, пускало лживую слезу
("ах, у него при бомбежке погибла вся семья") и умилялось
("ах, он подарил русским детям-сиротам в Грозном телевизор").
Но главное, ему предоставлялся эфир - что абсолютно неприемлемо, если
с терроризмом хотят бороться, а не помогать ему...
Источник: Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием. Учебное пособие".
- М.: Алгоритм, 2004
- ...Когда слушаешь политиков, нельзя понять - циники ли они, сознательно
дурящие людей, или сами не соображают. Скорее, циники. Ведь разгуливает
на свободе Грачев, передавший оружие террористам. Вещает гордый собой
Черномырдин, спасший террористов Басаева. Все разом аплодируют Степашину,
который специально съездил в укрепрайон боевиков Хаттаба, все осмотрел
и потом доложил, что там все в порядке, живут хорошие люди, ничего не
замышляют против конституционного строя. Разве это - не должностное
преступление? Как минимум! И разве не те же люди составляют сегодня
политическую верхушку? Все эти люди разваливали Россию и сознательно
вели к отделению Чечни - зачем-то им было необходимо иметь внутри России
криминальный анклав. В руках этих людей, пока они у власти, в инструмент
разрушения России превращается любое действие - даже война за сохранение
России. В этих людях и установленном ими порядке - корень терроризма...
Источник: Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием. Учебное пособие".
- М.: Алгоритм, 2004
- ...Как ни прискорбно, но промывание мозгов в годы перестройки было
таким мощным, что сегодня ведущий телевидения может с ясными глазами
заявлять: "Большевики в 1917 г. свергли царя". События, которые
определили судьбу страны в ХХ веке, полностью стерты из памяти. Напомним
самые элементарные вещи: слом жизнеустройства царской России и ее государственности
произошел в феврале 1917 г. Царя свергали генералы и стоящие за ними
масоны-западники, а не большевики. Другая важная вещь, которая также
общеизвестна, но которую телевидение сумело как-то вышибить из сознания,
состоит в том, что революция в России в феврале победила полностью,
тотально. Как сказал В.Розанов, царская Россия "слиняла в два дня".
Большевикам и не пришлось бороться с монархистами, их как реальной силы
просто не было. В Учредительном собрании 85% мест получили разные революционные
социалистические силы. Кадеты (буржуазные либералы) получили всего 17
мест из 707. Даже меньшевики - марксисты и социалисты - имели всего
16 мандатов, они уже были слишком умеренными для того момента. Так что
вся борьба при Ленине шла не между большевиками и "старой Россией",
а между разными отрядами революционеров. Даже кадеты, которые к этому
времени выглядели как чисто буржуазная контрреволюционная партия, еще
сравнительно недавно, в 1905 г. заявляли, что "у них нет врагов
слева"...
Источник: Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием. Учебное пособие".
- М.: Алгоритм, 2004
|
|
